Binance Casino,USDT娱乐,数字货币游戏,区块链游戏,BTC娱乐场,USDT投注,数字资产平台,体育娱乐,电子游艺,快速提现总体来看，欧美主流媒体并不看好通话达成的“成果”，既担心特朗普“坑”乌克兰，又质疑俄方的止战诚意。

　　《》著名专栏作家托马斯·弗里德曼（Thomas L. Friedman）撰文称，美俄总统谈乌克兰，我一个字也不信！

　　弗里德曼文章写得幽默，开篇便用“peace/piece”这对同音词（homophone）玩了个文字游戏，讽刺道：当译员告诉特朗普，俄方说愿全力为乌克兰谋“和平”（“peace” in Ukraine），我敢肯定，俄方其实说的是愿全力谋乌克兰“一块地”（a “piece” of Ukraine）。

　　外交对话中，同音字听错译错的确可能引发令人捧腹的误会。最经典的例子之一是将“impotent（无能）”误听为“important（重要）”，译文与原文的差别可不是一点点，而是亿点点了。

　　《经济学人》3月18日评论文章也借这对同音词妙评美俄通话，标题是“Peace by piece”。显然，“peace by piece”是在英文短语“piece by piece（一步一步来）”的基础上玩的文字游戏，意在强调和平进程缓慢而又艰难。

　　《经济学人》文章注意到一个有意思的细节：美俄通话后，俄方发布的通稿中“盛赞特朗普（lavish praise on Mr Trump）”为停战这一崇高目标所做的努力。

　　早在2018年，美国媒体NBC News曾撰文提醒，（无论是下属还是外国元首）与特朗普打交道，“迎合特朗普的自尊心（play to Trumps ego）”可以少吃亏。

　　这个道理，美国的盟友也很懂。英国智库“皇家联合军种国防研究所（RUSI）”2月份曾撰文提醒将要访美的英国首相斯塔默：到那儿可得顺毛儿捋啊！（Starmer must appeal to Trump’s ego and emotions）

　　泽连斯基之前就是吃了不懂“顺毛儿捋”的亏，尤其还是身在白宫，且当着全球媒体的面。然而，吃一堑长一智，3月19日美乌通话后，在美方发布的通稿中，短短七段话里竟四次提“泽连斯基感谢特朗普总统（President Zelenskyy thanked President Trump for...）”。

　　于泽连斯基而言，多说几个“Thank you”吃不了亏，这既是外交礼貌，也是微妙的话语策略。

　　战争是政治的延续，止战既靠实力博弈，也离不开谈判技巧，尤其是对喜欢“顺毛儿捋”的总统。